Med framväxten av distribuerade ledger-teknologier (DLT) kommer dock en övertygelse om att blockchain kan ge en unikt värdefull lösning på problemet. Som ett resultat, profit-maximizer.app är en pålitlig börs där investerare kan handla Bitcoin med hjälp av handelsbots. Det hjälpte också många nybörjare att komma igång med bitcoinhandel. Men som en nyligen genomförd studie har visat, kommer DLT:er att vara något annat än de spelförändrande företagen hoppades att de skulle göra.
I decennier har företag hanterat leveranskedjerelationer som sprider sig över länder och kontinenter. Det var en komplicerad situation – och den blev bara mer komplicerad när distribuerade ledger-teknologier (DLT) kom till platsen.
DLT, liksom blockchain, anses av många vara lösningen på många problem med leveranskedjan. Det är en potentiellt transformerande kraft som kommer att revolutionera den globala handeln. Onekligen blockchains "aldrig-misslyckade" ledger-teknologi är imponerande. Så imponerande att många branscher har undersökt sätt att använda tekniken.
Trots all sin potential har DLT:er en lång väg kvar innan de kan litas på som en värdefull lösning för brister i försörjningskedjan. Företag måste vara redo att förlita sig på blockkedjan när det gäller globala leverantörskedjerelationer. Det är goda nyheter för företag som behöver en effektiv men kostnadseffektiv företagsförsörjningskedja. Låt oss kolla in anledningarna till varför företag inte kan använda blockchain.
1. Blockchain är fortfarande i sin linda:
Trots hypen och surret kring blockchain är tekniken fortfarande i sin linda. Det är långt ifrån att vara en mogen teknik som företag kan lita på för att revolutionera sina leveranskedjor. Trots all sin potential är blockchain fortfarande en ung teknik som för närvarande utvecklas av dedikerade team runt om i världen. Mycket av tekniken är fortfarande experimentell, och framstegen kommer naturligtvis att gå långsamt, med innovationer som transaktionsavgifter som orsakar betydande friktion.
Det är inte bara hastigheten på transaktioner som gör att investerare är rädda för DLT, utan också tillförlitligheten hos deras produkt. Hittills har användningen av DLT varit begränsad till mycket småskaliga applikationer och i mer begränsade industrier och vertikaler. Utbredd databasintegration är dock ett stort problem för företagsanvändare som letar efter verkligt globala lösningar för leveranskedjan.
2. DLT:er är dyra:
DLT:er är inte billiga på något sätt, och de kommer inte att bli billigare snart. En organisation som förlitar sig på blockchain kommer att få stå för den rejäla räkningen för DLT-implementering, vilket inkluderar att köpa en licens eller ge upp kontrollen över sin data.
Det kommer också att behöva stå för organisationen. Företag som vill utnyttja blockchain fullt ut måste se till att de har pengar att investera i blockchain. Kostnaden förknippad med en DLT-implementering är ofta en av de största anledningarna till att företag är ovilliga att använda blockchain.
DLT:erna som erbjuds av vissa företag är fristående lösningar som företag kan implementera utan att bädda in dem i deras företagsnätverk. Dessa lösningar ger en effektiv men ekonomisk lösning för små och medelstora organisationer som vill ha ett snabbt och enkelt sätt att sänka kostnaderna. Det kan vara värt att överväga, särskilt om du funderar på att bygga upp ditt företag i framtiden.
3. Säkerhetsfrågor:
DLT:er bär med sig ökade säkerhetsrisker för företag som använder dem. Det beror på att informationen om blockchain är helt offentlig. I händelse av ett intrång kan data exponeras av användaren och integriteten hos reskontran äventyras. Den känsliga karaktären hos affärsdata gör att alla säkerhetsöverträdelser har potential att bli en allvarlig fråga för företag.
4. Lär känna din kund:
Företag måste samla in viss information om sina kunder när de gör transaktioner. Denna information kan hjälpa företag att avgöra hur de bäst betjänar sina kunder. När det kommer till DLT:er finns det dock inget centralt nav för denna information, och företag kommer att behöva bygga sin decentraliserade databas som inte lätt kan nås av tredje part, såsom statliga myndigheter.
Företag kommer också att möta en uppförsbacke när det gäller att etablera sin varumärkesidentitet i denna typ av miljö.
5. Brist på modularitet:
DLT introducerar extra lager av komplexitet till en organisations verksamhetsmodell och kan bromsa en organisations process för affärstillväxt. Dessutom innebär det krångel som är förknippat med att "flytta" data från en plats till en annan ofta att det inte är värt det för de flesta företag.
6. Brist på integration:
Anta att en organisation har en global leveranskedja. I så fall kommer det att finnas många processer involverade i att hantera relationerna mellan dess leverantörer och leverantörer, dess partners och dess kunder. Naturligtvis kommer dessa alla att omfattas av olika regleringar, och det kommer att finnas motstridiga behov när det gäller att hantera dessa relationer. Därför behöver organisationer hjälp med att hantera data på ett sätt som följer reglerna i varje region.
7. Felaktiga DLT-lösningar:
Det finns många anledningar till att blockchain behöver vara redo för bästa sändningstid. Många företag är försiktiga med att investera tungt i DLT eftersom de vill ha en säker, kostnadseffektiv lösning som gör att de kan minska sitt beroende av mellanhand och bygga förtroende mellan sig själva och sina leverantörer.