W związku z krótkimi cyklami wydawniczymi na dzisiejszym rynku rozwoju oprogramowania, zespoły programistyczne w coraz większym stopniu polegają na oprogramowaniu open source w celu napędzania innowacji. Jednak w celu zminimalizowania problemów prawnych i utrzymania dobrego stanu bezpieczeństwa, każdy komponent open source wykorzystywany w projektach organizacji musi być zarządzany. W systemie DevSecOps śledzenie musi być uwzględnione na wszystkich etapach cyklu rozwoju. 556s6p
Analiza składu oprogramowania (SCA) zapewnia wgląd w komponenty i biblioteki typu open source wykorzystywane w oprogramowaniu zespołów programistycznych. The Narzędzia SCA może pomóc w rozwiązywaniu problemów związanych z bezpieczeństwem i licencjami. Może to pomóc w zapewnieniu, że każdy komponent open source zawarty w aplikacjach jest zgodny z określonymi przepisami, zmniejszając ryzyko, takie jak naruszenia danych, naruszona własność intelektualna lub problemy prawne.
Oto kilka kluczowych elementów, których należy szukać w narzędziu SCA:
- Kompleksowa baza danych o otwartym kodzie źródłowym. Chociaż istnieje kilka witryn, które zawierają publicznie znane luki w zabezpieczeniach lub składniki typu open source pochodzące od określonego dostawcy lub dystrybucji, nie istnieje skonsolidowane źródło informacji o wszystkich składnikach typu open source, licencjach lub lukach w zabezpieczeniach. Z drugiej strony informacje te mają kluczowe znaczenie dla ustalenia rzeczywistej widoczności ryzyka w całym kodzie. Narzędzia SCA powinny wykorzystywać różnorodny zestaw źródeł danych, w tym własne badania bezpieczeństwa. Zwiększa to szanse na prawidłową identyfikację komponentów i powiązanie ryzyka.
- Szeroka obsługa języków programowania. Rozwiązania SCA muszą umożliwiać skanowanie oprogramowania napisanego w szerokiej gamie języków programowania, od najprostszych do najbardziej złożonych. Baza danych o otwartym kodzie źródłowym musi obsługiwać kilka języków, aby dostarczać dokładnych informacji o powiązanych problemach.
- Tworzenie znaczących i kompleksowych raportów. Celem technologii SCA jest wykrycie potencjalnych licencji i obawy związane z bezpieczeństwem. Dane te będą jednak przydatne tylko wtedy, gdy zostaną przedstawione w sensownych raportach i przekazane osobom, które mogą je wykorzystać do zarządzania ryzykiem. Twoje narzędzie SCA powinno w idealnym przypadku zawierać zróżnicowany zestaw raportów, integracji i interfejsów API, aby pomóc zainteresowanym stronom, takim jak zespoły ds. bezpieczeństwa, inżynierii i DevOps, prawnicy i kierownictwo.
- Priorytetyzacja i działania naprawcze. Ze względu na dzisiejsze szybkie cykle wydań oraz rozproszone zespoły ds. bezpieczeństwa i rozwoju, narzędzie SCA powinno pomóc w wskazaniu najbardziej krytycznych podatności i przedstawieniu pomysłów naprawczych. Właściwe ustalanie priorytetów i weryfikacja ryzyka może zaoszczędzić czas i wysiłek, umożliwiając zespołom szybsze radzenie sobie z sytuacjami. Te możliwości są zwykle łączone z regulacjami, aby przyspieszyć proces rozwiązywania problemów i zminimalizować znaczące ryzyko.
Ograniczenia SCA 21v2m
Poniżej przedstawiono najważniejsze ograniczenia narzędzia SCA, o których powinieneś wiedzieć przed wdrożeniem go w swojej organizacji.
Rzeczywista ocena ryzyka 334o4i
Narzędzia SCA mogą często dostarczać obszerne listy możliwych zagrożeń, w tym nieistotne zagrożenia i fałszywe alarmy, które zwiększają hałas systemu i mogą opóźnić naprawę. Często konieczna jest ręczna ocena wyników, co pochłania cenne zasoby, które należy wykorzystać, aby stawić czoła prawdziwym zagrożeniom.
Wdrażając rozwiązanie SCA w całej organizacji, niezbędne jest posiadanie procedur potwierdzania ustaleń, przyspieszania przeglądu wyników skanowania i oceny raportów.
Priorytetyzacja i akceptacja ryzyka 4x6n20
Nawet po zidentyfikowaniu rzeczywistych zagrożeń wiele firm ma trudności z ustaleniem, który zespół jest odpowiedzialny za rozwiązanie danego problemu, ponieważ element ryzyka może być używany w wielu projektach zarządzanych przez różne zespoły. Co więcej, ze względu na ogromną liczbę potencjalnych zagrożeń wykrytych w bazie kodu organizacji, zespoły mogą łatwo zostać przytłoczone długimi listami zagrożeń bez oczywistego priorytetu.
Niezbędne jest ustalenie, którzy interesariusze powinni być powiadamiani o zagrożeniach wykrytych w każdym ocenianym projekcie podczas korzystania z rozwiązania SCA. Co więcej, ryzyko musi zostać uszeregowane według różnych kryteriów.
Dług techniczny 4ei32
Wczesne skanowanie SCA prawie na pewno ujawni znaczne zadłużenie techniczne, jeśli utrzymasz ogromną bazę kodu bez monitorowania aplikacji open source i innych firm.
Korzystanie z porzuconych przez społeczność komponentów lub bibliotek typu open source zwiększy Twój dług techniczny. Twój zespół programistów musi natychmiast naprawić wszelkie luki w komponencie. W rezultacie może być wymagane więcej nieplanowanych prac programistycznych nad bibliotekami open source, które są kluczowe dla twoich aplikacji, a także dodatkowe prace programistyczne w celu dostosowania programów do działania bez porzuconej lub zagrożonej biblioteki.
Luki w zasięgu skanowania 245e4k
Rozwiązania SCA są tak wydajne, jak narzędzia, które je obsługują, skaner do wykrywania komponentów open source. Skanery SCA mogą nie wykryć w programie wszystkich składników innych firm. Bazy danych SCA mogą również nie przechwytywać bibliotek zakupionych od mniejszych dostawców lub niepopularnych projektów open source. Wiele systemów SCA może nadal wymagać ręcznego śledzenia komponentów.