De belangrijkste elementen en beperkingen van tools voor analyse van softwarecomposities 4p216q

Met korte releasecycli in de huidige softwareontwikkelingsmarkt, vertrouwen ontwikkelingsteams steeds meer op open source software om innovatie te stimuleren. Om juridische problemen tot een minimum te beperken en een goede beveiliging te behouden, moet echter elk open source-onderdeel dat in de projecten van een organisatie wordt gebruikt, worden beheerd. In een DevSecOps-systeem moet tracking worden opgenomen in alle fasen van de ontwikkelingslevenscyclus. 2j2i6w

Analyse van softwaresamenstelling (SCA) geeft inzicht in de open-sourcecomponenten en bibliotheken die worden gebruikt in de software van ontwikkelteams. De SCA-tools kan helpen bij het afhandelen van beveiligings- en licentieproblemen. Het kan ervoor zorgen dat elk open source-component in apps voldoet aan bepaalde regelgeving, waardoor risico's zoals datalekken, gecompromitteerd intellectueel eigendom of juridische problemen worden verminderd.

Hier zijn een paar belangrijke elementen waarnaar u moet zoeken in een SCA-tool:

  • Een uitgebreide open-source database. Hoewel er verschillende sites zijn die openbaar bekende kwetsbaarheden of open-sourcecomponenten van een bepaalde leverancier of distributie catalogiseren, is er geen geconsolideerde bron van informatie over alle open source-componenten, licenties of kwetsbaarheden. Deze informatie is daarentegen van cruciaal belang voor het vaststellen van de daadwerkelijke zichtbaarheid van risico's in de code. SCA-tools moeten gebruikmaken van een diverse reeks gegevensbronnen, waaronder bedrijfseigen beveiligingsonderzoek. Dit vergroot de kans op het correct identificeren van componenten en het koppelen van risico's.
  • Brede programmeertaalondersteuning. SCA-oplossingen moeten in staat zijn om software te scannen die is geschreven in een breed scala aan programmeertalen, van de meest eenvoudige tot de meest complexe. De open-sourcedatabase moet meerdere talen ondersteunen om nauwkeurige informatie over verbonden problemen te bieden.
  • Betekenisvolle en uitgebreide rapporten maken. Het doel van SCA-technologie is het detecteren van potentiële licenties en bezorgdheid over de veiligheid. Deze gegevens zijn echter alleen nuttig als ze worden gepresenteerd in zinvolle rapporten en worden verspreid onder personen die ze kunnen gebruiken om risico's te beheersen. Uw SCA-tool moet idealiter een gevarieerde reeks rapportkeuzes, integraties en API's bevatten om belanghebbenden zoals beveiliging, engineering en DevOps-teams, juridische professionals en management te helpen.
  • Prioriteren en corrigerende maatregelen. Vanwege de snelle releasecycli en gedistribueerde beveiligings- en ontwikkelingsteams van vandaag, zou een SCA-tool moeten helpen bij het markeren van de meest kritieke kwetsbaarheden en het bieden van corrigerende ideeën. Een juiste prioritering en verificatie van risico's kan tijd en moeite besparen, waardoor teams sneller met situaties kunnen omgaan. Deze mogelijkheden worden meestal gecombineerd met regelgeving om het probleemoplossingsproces te versnellen en significante risico's tot een minimum te beperken.

De beperkingen van SCA 541j1x

Hieronder volgen de belangrijkste beperkingen van de SCA-tool die u moet kennen voordat u deze in uw organisatie implementeert.

Werkelijke risicobeoordeling 285m6z

SCA-tools kunnen vaak uitgebreide lijsten met mogelijke risico's opleveren, waaronder onbeduidende risico's en valse positieven, die systeemruis vergroten en de reparatie kunnen vertragen. Handmatige evaluatie van resultaten is vaak nodig, wat kostbare middelen kost die moeten worden gebruikt om echte bedreigingen aan te pakken.

Wanneer u een SCA-oplossing in uw hele organisatie implementeert, is het essentieel om procedures te hebben om bevindingen te bevestigen, de beoordeling van scanresultaten te versnellen en rapporten te evalueren.

Risicoprioritering en -acceptatie 2k6lo

Zelfs wanneer echte risico's worden geïdentificeerd, hebben veel bedrijven moeite om te bepalen welk team verantwoordelijk is voor het oplossen van een bepaald probleem, omdat een risicocomponent kan worden gebruikt in veel projecten die door verschillende teams worden beheerd. Bovendien kunnen teams, vanwege het enorme aantal potentiële risico's dat wordt gedetecteerd in de codebase van een organisatie, gemakkelijk overweldigd worden door lange lijsten met risico's zonder duidelijke prioriteit.

Het is van vitaal belang om vast te stellen welke belanghebbenden op de hoogte moeten worden gesteld van de risico's die in elk beoordeeld project worden gedetecteerd bij het gebruik van een SCA-oplossing. Bovendien moeten risico's worden geprioriteerd op basis van verschillende criteria.

Technische schuld 5e6417

Vroege SCA-scans zullen vrijwel zeker een aanzienlijke technische schuld aan het licht brengen als u een enorme codebase bijhoudt zonder open-source en apps van derden te controleren.

Het gebruik van door de gemeenschap verlaten open source-componenten of bibliotheken zal uw technische schuld vergroten. Uw ontwikkelteam moet eventuele kwetsbaarheden in het onderdeel onmiddellijk oplossen. Als gevolg hiervan zijn er mogelijk meer ongeplande ontwikkelingsinspanningen nodig voor open source-bibliotheken die essentieel zijn voor uw toeingen, evenals extra ontwikkelingsinspanningen om programma's aan te en zodat ze kunnen functioneren zonder de verlaten of risicovolle bibliotheek.

Dekkingslacunes bij het scannen 3t1q5p

SCA-oplossingen zijn slechts zo krachtig als de tools die ze aandrijven, een scanner voor het detecteren van open source-componenten. SCA-scanners ontdekken mogelijk niet alle componenten van derden in uw programma. SCA-databases kunnen ook geen bibliotheken vastleggen die zijn gekocht van kleine leveranciers of impopulaire open source-projecten. Veel SCA-systemen hebben mogelijk nog wat handmatige tracking van componenten nodig.