Angesichts der kurzen Release-Zyklen auf dem heutigen Softwareentwicklungsmarkt verlassen sich Entwicklungsteams zunehmend auf Open-Source-Software, um Innovationen voranzutreiben. Um jedoch rechtliche Probleme zu minimieren und eine gute Sicherheitslage aufrechtzuerhalten, muss jede Open-Source-Komponente, die in den Projekten einer Organisation verwendet wird, verwaltet werden. In einem DevSecOps-System muss die Nachverfolgung in allen Phasen des Entwicklungslebenszyklus enthalten sein. 2n2z2f
Die Analyse der Softwarezusammensetzung (SCA) bietet Einblicke in die Open-Source-Komponenten und -Bibliotheken, die in der Software der Entwicklungsteams verwendet werden. Das SCA-Tools kann beim Umgang mit Sicherheits- und Lizenzproblemen helfen. Es könnte dazu beitragen sicherzustellen, dass jede in Apps enthaltene Open-Source-Komponente bestimmten Vorschriften entspricht, wodurch Risiken wie Datenschutzverletzungen, gefährdetes geistiges Eigentum oder rechtliche Probleme reduziert werden.
Hier sind einige Schlüsselelemente, auf die Sie in einem SCA-Tool achten sollten:
- Eine umfassende Open-Source-Datenbank. Während es mehrere Websites gibt, die öffentlich bekannte Schwachstellen oder Open-Source-Komponenten eines bestimmten Anbieters oder einer bestimmten Distribution katalogisieren, gibt es keine konsolidierte Informationsquelle zu allen Open-Source-Komponenten, Lizenzen oder Schwachstellen. Diese Informationen sind andererseits entscheidend, um die tatsächliche Risikotransparenz im gesamten Code herzustellen. SCA-Tools sollten eine Vielzahl von Datenquellen verwenden, einschließlich proprietärer Sicherheitsforschung. Dies verbessert die Chancen, Komponenten richtig zu identifizieren und Risiken miteinander zu verknüpfen.
- Breite Unterstützung für Programmiersprachen. SCA-Lösungen müssen in der Lage sein, Software zu scannen, die in einer Vielzahl von Programmiersprachen geschrieben wurde, von den einfachsten bis zu den komplexesten. Die Open-Source-Datenbank muss mehrere Sprachen unterstützen, um genaue Informationen zu zusammenhängenden Themen bereitzustellen.
- Erstellung aussagekräftiger und umfassender Berichte. Das Ziel der SCA-Technologie ist es, potenzielle Lizenzierung zu erkennen und Sicherheitsbedenken. Diese Daten sind jedoch nur dann von Nutzen, wenn sie in aussagekräftigen Berichten dargestellt und an Personen verteilt werden, die sie zum Risikomanagement verwenden können. Ihr SCA-Tool sollte idealerweise über eine Vielzahl von Berichtsoptionen, Integrationen und APIs verfügen, um Interessengruppen wie Sicherheits-, Engineering- und DevOps-Teams, Rechtsexperten und das Management zu unterstützen.
- Priorisierung und Korrekturmaßnahmen. Aufgrund der heutigen schnellen Veröffentlichungszyklen und verteilten Sicherheits- und Entwicklungsteams sollte ein SCA-Tool dabei helfen, die kritischsten Schwachstellen hervorzuheben und Korrekturvorschläge zu liefern. Die richtige Risikopriorisierung und -überprüfung kann Zeit und Mühe sparen und es den Teams ermöglichen, Situationen schneller zu bewältigen. Diese Fähigkeiten werden normalerweise mit Vorschriften kombiniert, um den Problemlösungsprozess zu beschleunigen und erhebliche Risiken zu minimieren.
Die Einschränkungen von SCA 1e6k2k
Im Folgenden sind die wichtigsten Einschränkungen des SCA-Tools aufgeführt, die Sie kennen sollten, bevor Sie es in Ihrer Organisation einsetzen.
Tatsächliche Risikobewertung 2a6k36
SCA-Tools können häufig umfangreiche Listen möglicher Risiken liefern, einschließlich unbedeutender Risiken und Fehlalarme, die das Systemrauschen verstärken und die Reparatur verzögern können. Häufig ist eine manuelle Auswertung der Ergebnisse erforderlich, die wertvolle Ressourcen verbraucht, die zur Abwehr echter Bedrohungen eingesetzt werden sollten.
Bei der Implementierung einer SCA-Lösung in Ihrer gesamten Organisation ist es wichtig, über Verfahren zu verfügen, um Ergebnisse zu bestätigen, die Überprüfung von Scan-Ergebnissen zu beschleunigen und Berichte auszuwerten.
Risikopriorisierung und -akzeptanz 1s1y14
Selbst wenn echte Risiken identifiziert werden, fällt es vielen Unternehmen schwer zu bestimmen, welches Team für die Behebung eines bestimmten Problems verantwortlich ist, da eine gefährdete Komponente in vielen Projekten verwendet werden kann, die von verschiedenen Teams verwaltet werden. Darüber hinaus können Teams aufgrund der großen Anzahl potenzieller Risiken, die in der Codebasis eines Unternehmens erkannt werden, leicht von langen Listen von Risiken ohne offensichtliche Priorität überwältigt werden.
Es ist wichtig festzulegen, welche Interessengruppen bei der Verwendung einer SCA-Lösung über Risiken benachrichtigt werden sollten, die in jedem bewerteten Projekt festgestellt wurden. Darüber hinaus müssen Risiken anhand verschiedener Kriterien priorisiert werden.
Technische Schulden 43311d
Frühe SCA-Scans werden mit ziemlicher Sicherheit erhebliche technische Schulden aufdecken, wenn Sie eine riesige Codebasis pflegen, ohne Open-Source- und Drittanbieter-Apps zu überwachen.
Die Verwendung von von der Community verlassenen Open-Source-Komponenten oder -Bibliotheken trägt zu Ihrer technischen Schuld bei. Ihr Entwicklungsteam muss alle Schwachstellen in der Komponente sofort beheben. Infolgedessen könnte ein größerer ungeplanter Entwicklungsaufwand für Open-Source-Bibliotheken erforderlich sein, die für Ihre Anwendungen von entscheidender Bedeutung sind, sowie zusätzlicher Entwicklungsaufwand, um Programme so anzuen, dass sie ohne die verlassene oder gefährdete Bibliothek funktionieren.
Abdeckungslücken beim Scannen 6u4ot
SCA-Lösungen sind nur so leistungsfähig wie die Tools, die sie antreiben, ein Scanner zur Erkennung von Open-Source-Komponenten. SCA-Scanner erkennen möglicherweise nicht alle Komponenten von Drittanbietern in Ihrem Programm. SCA-Datenbanken erfassen möglicherweise auch keine Bibliotheken, die von kleineren Anbietern oder unpopulären Open-Source-Projekten erworben wurden. Viele SCA-Systeme benötigen möglicherweise noch eine manuelle Komponentenverfolgung.